Seite 4 von 14
Re: Pfaff 545-H3-6/01-CLPMN
Verfasst: Sonntag 4. Dezember 2022, 19:55
von kemot1975
Danke @adler104, axiales Spiel wurde mit der Schraube beseitigt.
Das ist die gleiche Schraube von 238 was ich auch habe.
Aktuelle Messwert der Welle beträgt ca.~ Ø12,68 -12,71
Nabe kann ich schlecht mit Messschieber schlecht messen.
Re: Pfaff 545-H3-6/01-CLPMN
Verfasst: Montag 5. Dezember 2022, 12:04
von kemot1975
js_hsm hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Dezember 2022, 14:52
Ich weiss nicht was ich Dir guten Gewissens raten soll
Eigentlich das was ich hier beschrieben habe
https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 82#p122982
:
Wenn Du es, mit allen damit verbundenen Risiken, mit der Brut-Force Methode versuchen willst...
dann so,
Richten.JPG
aber den höchsten Punkt unbedingt mit einer 1/1000stel Meßuhr bestimmen !!
Für den Schlg dann einen 1000gr Fäustel und Hartholzklotz dazwischen
Gruß, Achim
blöde Frage zu Brut-Force Methode. lt. deine Skizze soll der Schlag auf Handrad sein, richtig?
Aus welchen Werkstoff wurden überhaupt die Handräder gebaut: Sphäroguss (GJS) oder Grauguss (GJL = spröder Werkstoff) oder total was anderes?
Bei spröder Werkstoff, wäre nicht besser mit etwas leichtem Hammer auf die Welle zu schlagen ?
Re: Pfaff 545-H3-6/01-CLPMN
Verfasst: Montag 5. Dezember 2022, 12:21
von js_hsm
Blöde Gegenfrage...
..willst Du mit einem 200gr. Hammer einen ca.13mm Wellenstumpf verformen ?
Re: Pfaff 545-H3-6/01-CLPMN
Verfasst: Montag 5. Dezember 2022, 12:40
von adler104
Ich würde das Handrad nicht "behämmern" - so rein vom Gefühl her. Ich hatte mal eine Singer 34K, die mir verunfallt war (verbogene Nadelstange + verbogene obere Welle am Handrad). Bei der habe ich nur die Welle mit beherzten Schlägen auf die Welle (hatte Holz unter gelegt) wieder gut hinbekommen aber nicht 100%. War aber zugegeben ein komisches Gefühl auf die Welle einzuhämmern, denn letztendlich wusste ich nicht, was das Resultat sein wird. Hätte ja auch brechen können.
Ich weiß es ehrlich nicht mehr genau aber ich meine, ich hatte die Welle mit einer Propangas Flamme erhitzt. Ist schon so um 6 Jahre her und die Maschine ist Geschichte.
viewtopic.php?p=10783#p10783
EDIT:
Hammer war ein Fäustel (Gewicht muss ich nachschauen, denke aber 1Kg)
Re: Pfaff 545-H3-6/01-CLPMN
Verfasst: Montag 5. Dezember 2022, 14:32
von gelöschter User N
js_hsm hat geschrieben: ↑Montag 5. Dezember 2022, 12:21
Blöde Gegenfrage...
..willst Du mit einem 200gr. Hammer einen ca.13mm Wellenstumpf verformen ?
E=mC²
Re: Pfaff 545-H3-6/01-CLPMN
Verfasst: Montag 5. Dezember 2022, 15:18
von kemot1975
ich rechne dann Beschleunigungskraft & Kraftwirkungsverlauf bei Hammerschlag berechnen
fpp,small,lustre,wall_texture,product,750x1000.u1.jpg
Re: Pfaff 545-H3-6/01-CLPMN
Verfasst: Montag 5. Dezember 2022, 17:44
von ravemachine
kemot1975 hat geschrieben: ↑Samstag 3. Dezember 2022, 22:21
Welche Schraube ist das genau?
Pfaff_145_545_tl_10.82_025.jpg
Pfaff_145_545_tl_10.82_Titel.jpg
Pfaff_145_545_tl_10.82.pdf
Re: Pfaff 545-H3-6/01-CLPMN
Verfasst: Montag 5. Dezember 2022, 18:01
von kemot1975
Danke ravemachine, die Schrauben Teilenummer habe schon gefunden, mir gings aber mehr um das Gewindeart ob das nach Nähnorm 100 ist, aber wahrscheinlich schon.
Hat jemand so ein Schema für Pfaff 545
?
1436951806_Pfaff138Schema_komplett.jpg.2f34fae01483affed094e47c8e0850df.jpg
Re: Pfaff 545-H3-6/01-CLPMN
Verfasst: Montag 5. Dezember 2022, 20:13
von kemot1975
hier etwas bessere Messergebnis von Rundlauf
https://youtube.com/shorts/C8RcNyJk4lQ?feature=share
und in Slomo
https://youtube.com/shorts/YWk6rfqfPVE?feature=share
~0,07 mm = Messung an der Buchse
~0,12 mm = Messung in der Mitte
~0,35 mm = Messung am Wellenende
... weit entfernt von Rundlauf 0,01 mm :/
Re: Pfaff 545-H3-6/01-CLPMN
Verfasst: Dienstag 6. Dezember 2022, 01:51
von js_hsm
Was erwartest Du jetzt?
Du hast drei Möglichkeiten..
1. leb damit
2. professionell wie beschrieben
3. brute force
Entscheide Dich und poste das Ergebnis (bei der Wahl von 2 oder 3)
Gruß, Achim