Dubioses Nähmaschinen- Zubehör zu verschenken

[Klaus aus A]

Danke euch Beiden
und allen die eine Rückmeldung gepostet haben.

Ich mach erst weiter wenn endlich mal einer eine von den restlichen Maschinen nimmt.

Quatsch - ich hab auch kaum noch was, was jemanden interessieren könnte.

Hatten wir nicht mal einen Thread vor Jahren, in dem wir diskutiert haben wie man in Ungnade gefallene Nähmaschinen wieder los wird ohne sie zu verschrotten. (Und ohne jemanden ins Unglück zu stürzen)(und ohne für den Rest seines Lebens dafür Garantie und Support leisten zu müssen)
Wenn ja - wo steht der? Ich glaub, den muß ich noch mal durchgehen.

Einzige mir bekannte und gut funktionierende Methode ist eine Maschine zu verleihen.

Echten Dank für eure Rückmeldungen

Klaus

@ js-hsm

Nur interessehalber - hast Du eine Info von welchem Hersteller das alte Langschiffchen ist?
Leider ist ja da keiner drauf angesprungen als Du sie im Forum kürzlich mal gezeigt hast.
Du hättest insistieren sollen!

[js_hsm]

@ js-hsm

Nur interessehalber - hast Du eine Info von welchem Hersteller das alte Langschiffchen ist?
Leider ist ja da keiner drauf angesprungen als Du sie im Forum kürzlich mal gezeigt hast.
Du hättest insistieren sollen!

Olaf Larsen schrieb:
"Ich glaube, Cark König ist der Hersteller."

Mehr habe ich nicht herausgefunden (mich interssiert(e) halt mehr die Mechanik)

Gruß, Achim

[Klaus aus A]

@Asher

Klasse! Genau so habe ich die Zacker vor Jahren auch getestet. Dein Test war richtig und autentisch! Danke dafür! Ich habe eigentlich nichts anderes erwartet.
Nur war halt der Rest von der gleichen Fraktion, was in meiner Vorstellung Frust verursacht.

Das geht mit den Zackern nur mit dem richtigen Stoff und optimalen Verhältnissen und dann immer noch nicht so wie auf den Bildern der Beschreibungen.
Die Teile sind einfach praxisfremd. Oder Fakes.

Ich will aber nicht eine neue Diskussion über Zacker, Tacker, Raffler und Hemmer anstiften. Das ist halt Zeitgeschichte und gehört meiner Meinung nach in die Ausstellung zu den schönen alten Maschinen. Das ist natürlich eine Bewertung von einem Flickschuster wie mir, der sowieso an dünnen Stöffchen scheitert. Womöglich gibt es Leute die damit was zu Stande bekommen. Ich nicht. Und das habe ich hoffentlich vorher deutlich gemacht.

Danke für die Rückmeldung.
Schade daß Du keinen Platz mehr für unnütze Nähmaschinen hast und so weit weg wohnst.


@js-hsm

Danke- das dachte ich mir, daß das keine Firma ist, die man kennt. Ich hab damals auch nichts gefunden.
Manchmal macht mir die Recherche mehr Spaß als eine Maschine selbst.
Das einzige von Wert an der Maschine ist die Kurbel!
So eine Kurbel kostet ohne Maschine 3 mal mehr als mit Maschine. (wie bei Ringschiffchen)
Was so eine Kurbel leistet kann man nicht nur bei Asher sehen.


Grüße
Klaus

[Dornwäldler]

Hallo Klaus,
gestern abend habe ich deinen Zwillingsnadelhalter aus dem Briefkasten geholt. Ganz herzlichen Dank dafür. Heute nun, allerdings vergeblich, probiert, das Teil einer meiner Maschinen anzuziehen. Vom Stangendurchmesser mit ca. 6,4 mm würde er an die meisten passen, aber die Befestigung will das nicht.
Und irgendwie stehe ich da auch noch vor einem weiteren Rätsel: bisher dachte ich, Flachkolbennadeln sind Flachkolbennadeln und, zumindest vom Prinzip her alle gleich.
Jetzt stelle ich fest, dass in dem Halter zwei Nadeln stecken, die die Fläche auf der Seite haben. Und damit nicht genug, es gibt auch noch, von vorne gesehen, eine Nadel, die die Fläche rechts und eine, die sie links hat. Und sie passen auch wirklich nur so in den Halter. Klar, der Vorteil ist, dass man beide mit der flachen Seite zueinander so dicht zusammenschieben kann, dass die Spitzen wirklich "pääp", wie man hier in Baden sagt, zusammen stehen. Der maximale Abstand beträgt 6 mm.

IMG_20240207_222522_edit_149965293913572.jpg

Auf der Frontseite(?) ist ein Zeichen eingeprägt, das aussieht wie ein Omega oder wie die Öse eine BH-Verschlusses.

IMG_20240207_223028.jpg

Jetzt würde ich gerne nochmal mit diesen genaueren Details in die Runde fragen: weiss jemand, an welche Maschine dieser Nadelhalter passen könnte und auch, ob und wo man solche speziellen Nadeln (noch) bekommen kann?

Liebe Grüße
Jörg

[js_hsm]

Täuscht es oder kann man da auch normale Rundkolbennadeln einspannen?
Klar gehen die dann nicht so eng zusammen aber es wäre nutzbar.

Gruß, Achim

[Dornwäldler]

Nö, die normalen 287/1738 er Rundkolben halten nicht. Fallen zur Mitte zum Schlitz raus.

[Klaus aus A]

Hallo Dornwälder,

leider kann ich zu diesem dubiosen Teil nichts beitragen. Es lag mal mit in einer Nähmaschinendose.
Deshalb die Bezeichnung dubios.

die alten Teile sind teils aus erstaunlich gutem Stahl hergestellt an denen sich selbst HSS CO Bohrer die Zähne ausbeißen.
Eine Modifikation auf andere Nadeln oder Nadelstange würde ich nicht in Betracht ziehen.

Ich hab noch so einen Doppelnadelhalter, den ich noch nie verwendet habe. der lag mal bei einer MMZ dabei.
Es passen 1738er bzw.287er Nadeln. Die Nadelstangenaufnahme hat einen 6.3mm Durchmesser.
Der Nadelabstand scheint fest auf ca. 4.5mm zu sein.
Auch ungetestet.

Wenn der besser passen könnte, kannst Du den haben.

Grüße
Klaus

[js_hsm]

Nö, die normalen 287/1738 er Rundkolben halten nicht. Fallen zur Mitte zum Schlitz raus.

die 1,62mm ?
dann teste mal 134er Nadeln mit 2.02mm oder ob ein 2mm Bohrer hält

Gruß, Achim

[Klaus aus A]

@ Achim,

weil es mittelbar auch zu diesem Thread gehört, hier mein aller größter Dank für die Hilfe bei der Beschaffung eines Greifers.
Ist schon drin und geht besser als bisher.


Grüße
Klaus

[js_hsm]

@ Achim,

weil es mittelbar auch zu diesem Thread gehört, hier mein aller größter Dank für die Hilfe bei der Beschaffung eines Greifers.
Ist schon drin und geht besser als bisher.


Grüße
Klaus

Gerne