Bernina Record 830/930 vs. Pfaff 362 für das Nähen von dickerem Zeug

[An Dreas]

@js_hsm
Nachgedacht schon. Gestern habe ich zu genau dieser Frage ein langes Video gesehen, wo ein Segler (Australier, glaube ich) die Sailrite mit einem Clone ausführlich verglichen hat.

Beim Clone muss man bereit sein, viel Zeit in Wartung und Justage zu stecken. Und hat sehr grobschlächtige Mechanik unter den Finger.

Und die Sailrite selber, so die Vermutung besteht es dengleichen Teilen, nur solchen mit geringeren Toleranzen. Daher läuft sie leiser und man viel weniger Justagearbeit.

Hat mich eher abgelöscht.

[js_hsm]

Kann es sein das dieses Video von Sailrite gesponsort wurde

Tom Mue hier aus dem Forum hat eine original Sailrite und ich den Clone. Er war bei mir und konnte keine nennenswerten Unterschiede feststellen.

Gruß, Achim

[An Dreas]

Hier gibt es meinen Bericht dazu.
https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 77#p110877

Nadelsystem DPx17, da geht auch 20er Garn für schöne Ziernähte im Leder.

Gruß, Achim

Schöner Bericht.
Deine Videos (Achim S.) auf Youtube habe ich auch gesehen : )
Auch zum Motoreinbau in der Pfaff 362.
Klasse Sache :)

[An Dreas]

bei richtig vielen oder/ und dicken Lagen dagegen ist der IDT der Pfaff jedoch unschlagbar

Darf ich zu diesem Punkt nochmal nachfragen?

Hier geht es ja um das Merkmal "Transport" und nicht mehr um "Stichkraft".

Klar ist bisher: bei flutschigen und dünnen Stoffen ist IDT klar von Vorteil.
Aber die verarbeite ich kaum je.

Nochmal ein Beispiel:
Ich habe 6 Lagen Markiesenstoff oder 6 Lagen 1-mm-Leder oder 4 Lagen Gurtband wie es an normalen Rucksägen üblich ist.

Welche Maschine transportiert sowas besser?
Die Bernina 930 oder die Pfaff 1222E?

[js_hsm]

Da wirst Du auf was schwereres umsteigen müssen denn bei 6..7mm Fußhub ist bei Haushaltsmaschinen ende.
Der Nadelhub reicht nicht mehr aus...

Gruß, Achim

[An Dreas]

@js_hsm

Das waren ja nur Beispiele.
Mir geht es allein um den relativen Vergleich bei einigen Lagen von festerem dickeren Material als normale Klamottenstoffe.

Ich möchte gerne verstehen, ob die Bernina 930 oder die Pfaff 1222E es besser transportiert.

Also ob das IDT dafür gar nix nützt und IDT nur bei dünnen flutschigen Stoffen nützlich ist.

[uu4y]

bitte dazu bei Arthur nachfragen;
beide Maschinen (930-1222) haben afair einen verstellbaren Füsschenandruck...
bei der 930 nach Abnehmen des oberen Deckels als Stellschraube, bei der 1222 als Exzenterschraube...

[An Dreas]

Arthur vernäht eher keine schweren Sachen.

Vielleicht liest ja noch jemand mit, der das IDT hinsichtlich seiner Nützlichkeit bei steiferen Materialien bewerten kann.

[js_hsm]

@js_hsm

Das waren ja nur Beispiele.
Mir geht es allein um den relativen Vergleich bei einigen Lagen von festerem dickeren Material als normale Klamottenstoffe.

Ich möchte gerne verstehen, ob die Bernina 930 oder die Pfaff 1222E es besser transportiert.

Also ob das IDT dafür gar nix nützt und IDT nur bei dünnen flutschigen Stoffen nützlich ist.

Sorry, aber Du musst schon genau sagen was Du vernähen willst sonst sind alle Ratschlägen nutzlos...

Gruß, Achim

[An Dreas]

@js_hsm


Ist denn folgendes Beispiel ausreichend konkret, Achim?

Ich habe 4 Lagen Markiesenstoff, 4 Lagen 1-mm-Leder oder 4 Lagen Gurtband wie es an normalen Rucksägen üblich ist.

Gruß, Andreas