Gewerbe Nähmaschinen im Vergleich zur Phoenix 49 bzw 249

[det]

nur / aaaaber:

der Fehler der 81'er wäre dann nach Deinen Ausführungen entweder 3 Mal unabhängig voneinander gemacht worden oder - als copy & paste Fehler - einmal falsch eingetragen und danach 2 mal kopiert [strg]+[v] worden. Es sind 3 unabhängige Eintragungen Class 81, Class 281, Class 381 die jeweils als "large type" klassifiziert worden sind.
Die Phoenix Class 29/229/329/429 sind zusammengefasst worden, die Phoenix Class 81/281/381 sind nicht zusammengefasst sondern werden jeweils einzeln aufgeführt.

Die Einträge für die 81, 281 und 381 sind falsch.
"Large type, zigzag by the feed, double-cycle. Rotary Hook with bobbin holder" steht dort, korrekt wäre:
Small type, zigzag by the feed, single-cycle. Rotary Hook with bobbin holder
Es entsteht der Eindruck, dass die Autorin der Liste diese Maschinen gar nicht kennt, wobei ich sehr froh bin, dass es diese Liste überhaupt gibt.

Gruß
Detlef

[gelöschter User N]

ich hab heute die moderne Form mit alter Nummer (49) gesehen https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... 1930337422

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... 1930345574

da schlägt das Nopimeter glatt auf Anschlag aus

[det]

ich hab heute die moderne Form mit alter Nummer (49) gesehen https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... 1930337422

Die heißt aber C49, könnte man als dritte Version (A, B, C) der 49 übersetzen.
K.A. ob das so gemeint war.
Die Anker 549 ist baugleich und steht bei mir. Wenn ich in Rente bin, wird sie aufgebereitet.
Die Breite der Grundplatte beträgt aber nur noch ca. 48 cm und nicht mehr ca. 50 cm wie bei der (2)49.

Gruß
Detlef

[Ariadnefaden]

Würde die Naumann 170 noch in die Liste passen? Die ist zwar nicht schwarz, aber auch noch im Zeitbereich 50ger.