Geeignete Nähmaschine für das Absteppen von Jeans

[NicoMayer]

Ich hab jetzt mal als Motor den 57BLF01 mit 63Watt Wellenleistung festgelegt. Das scheint ein guter Kompromiss zu sein.
Ich hab das B-G431B-ESC1 Entwicklerboard von STM mal auf einer Messe bekommen. Ich werde jetzt im ersten Schritt nur den Motor kaufen und dann schauen ob ich mit dem Devboard den Motor ansteuern kann.

[js_hsm]

Ich hab jetzt mal als Motor den 57BLF01 mit 63Watt Wellenleistung festgelegt. Das scheint ein guter Kompromiss zu sein.
Ich hab das B-G431B-ESC1 Entwicklerboard von STM mal auf einer Messe bekommen. Ich werde jetzt im ersten Schritt nur den Motor kaufen und dann schauen ob ich mit dem Devboard den Motor ansteuern kann.

Schau mal hier, da sind die Basics beschrieben..

https://www.naehmaschinentechnik-forum. ... 33#p119733

Gruß, Achim

[NicoMayer]

Hi,

jetzt melde ich mich nochmal zurück. Ich hab mich jetzt bei der Umsetzung an Achims Konzept orientiert. Das Teil für die Motorenaufhängung muss ich noch konstruieren. Ansonsten funktioniert bereits alles.
Mittlerweile steht jetzt aber in unserem Nähzimmer durch komplizierte Umstände auch eine Pfaff 138. Hat jemand vielleicht die Abmessungen von dem Hochschaftfüßchenadapter 6603? Ich würde den gerne mal in FreeCad nachbauen und ausdrucken.

Beste Grüße und Vielen Dank für eure Unterstützung
Nico Mayer

[gelöschter User N]

Hat jemand vielleicht die Abmessungen von dem Hochschaftfüßchenadapter 6603? Ich würde den gerne mal in FreeCad nachbauen und ausdrucken.

wer das machen und können will und dazu noch eine Pfaff 138 zu Hause stehen hat ...
ich verstehe das nicht.
Du hast Doch alles was Du brauchst um den Adapter zu konstruieren.
oder fehlt Dir das Maß vom Low Shank Füßchen einer ganz normalen Pfaff 130/230/260/360/XXX)

Dieser 6603 Adapter verlängert doch nur die Fücßchenstange

[det]

Dieser 6603 Adapter verlängert doch nur die Füßchenstange

Nein, das stimmt nicht. Dann würde die Nadel auf die 130/260 Low-Shank-Füße knallen.

BTW: Achim aka js_hsm hat doch schon funktionstüchtige (so behauptet er, ich warte auf mein Testexemplar ;-) Adapter konstruiert und ge-3D-druckt.
Guckst du hier!

Alternativ: Man nehme High-Shank Füße von Anker, Gritzner oder Meister Haushaltsmaschinen aus der Zeit und setzt die Drückerstange etwas tiefer, das passt dann ziemlich perfekt.

Gruß
Detlef

[gelöschter User N]

Dieser 6603 Adapter verlängert doch nur die Füßchenstange

Nein, das stimmt nicht. Dann würde die Nadel auf die 130/260 Low-Shank-Füße knallen.

BTW: Achim aka js_hsm hat doch schon funktionstüchtige (so behauptet er, ich warte auf mein Testexemplar ;-) Adapter konstruiert und ge-3D-druckt.
Guckst du hier!

Alternativ: Man nehme High-Shank Füße von Anker, Gritzner oder Meister Haushaltsmaschinen aus der Zeit und setzt die Drückerstange etwas tiefer, das passt dann ziemlich perfekt.

Gruß
Detlef

Das die Positionen der Aufnahmen unterschiedlich sind, war mir so selbstversändlich klar, dass ich es nicht mal erwähnt habe.
Der Sinn meines Beitrags ist: Die Nadel muss durch die dafür vorgesehenen Öffnungen von Stichplatte und Fuß. "Das genaue Aufmaß ist am Bau zu nehmen" wie es in der VOB so treffend umschrieben ist.

Daraus folgt: Man braucht also eigentlich keine Maße aus dem Forum, weil man die Maße selbst vor der Nase hat.

[js_hsm]

BTW: Achim aka js_hsm hat doch schon funktionstüchtige (so behauptet er, ich warte auf mein Testexemplar ;-) Adapter konstruiert und ge-3D-druckt.
Guckst du hier!

Irma hat einen an ihrer schwarzen 138

Gruß, Achim

[det]

Das die Positionen der Aufnahmen unterschiedlich sind, war mir so selbstversändlich klar, dass ich es nicht mal erwähnt habe.

Nur weil es für dich selbstverständlich ist, gilt das nicht für alle anderen, die das lesen.

Der Sinn meines Beitrags ist: Die Nadel muss durch die dafür vorgesehenen Öffnungen von Stichplatte und Fuß. "Das genaue Aufmaß ist am Bau zu nehmen" wie es in der VOB so treffend umschrieben ist.

Nicht alle, die hier mitlesen und an ihren Maschinen schrauben, sind Handwerker.

Daraus folgt: Man braucht also eigentlich keine Maße aus dem Forum, weil man die Maße selbst vor der Nase hat.

Ich halte es für einfacher, die Maße an einem vorhandenen Muster abzunehmen als etwas zu messen/berechnen, was nicht vorhanden ist.

Aber ich bin kein Konstrukteur

Gruß
Detlef

[NicoMayer]

Bei dem Adapter 6603 ist die Aufnahme des niedrigen Füßchen ja in zwei Richtungen versetzt. Das macht den Nachbau etwas knifflig. Mit den groben Abmessungen vom Adapter geht der Nachbau natürlich deutlich einfacher.
Aber naja ein bisschen Herausforderung muss ja dabei sein.
Ich vermesse jetzt mal alles und konstruiere einen ersten Prototyp.

[gelöschter User N]

Ich vermesse jetzt mal alles und konstruiere einen ersten Prototyp.

so ensteht Fortschritt.
Wenn immer alles "nur Nachgebaut" wird, würden wir heute noch in Höhlen leben und mit Faustkeilen in der Faust, die erbeuteten Tiere "aus der Decke schlagen" - mit Fellen bekleidet umherziehen.
Erst die Eigenkonstruktion schafft die Möglichkeiten der Verbesserung - aber auch der Verschlechterung.

ich wünsche Dir Ersteres.