Singer 320K
Re: Singer 320K
Und hier
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Re: Singer 320K
Hallo Sodela,
so habe nachgeguckt; leider kein beiges Motorgehäuse...
...sondern ein schwarzes!
Wie und wo die Kabel rankommen kann ich Dir leider nicht sagen, habe ja nur das Leergehäuse
Alles weitere können wir per PN klären.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Mit besten Grüssen aus der Hauptstadt
Uwe K
Singer
307 G2 und Pfaff 145 H3 CLMN
Uwe K
Singer
307 G2 und Pfaff 145 H3 CLMN
Re: Singer 320K
Ok..Danke.
Ich schreib dann eine pn.
Ich schreib dann eine pn.
Re: Singer 320K
Hallo!
So,hier eine kurze Info.
Das Gehäuse wurde geklebt,Kabel angeschlossen,Licht und Motor funktionieren wieder.
Morgen wird dann mal versucht den Antriebsriemen drüber zu spannen und mal sehen wie lange das Geklebte beim Sockel hält.
Von den Nadeln her steht drauf 80/12 sind wohl laut Internet die gleichen wie 130/705H .
VG
So,hier eine kurze Info.
Das Gehäuse wurde geklebt,Kabel angeschlossen,Licht und Motor funktionieren wieder.
Morgen wird dann mal versucht den Antriebsriemen drüber zu spannen und mal sehen wie lange das Geklebte beim Sockel hält.
Von den Nadeln her steht drauf 80/12 sind wohl laut Internet die gleichen wie 130/705H .
VG
- adler104
- Edelschrauber
- Beiträge: 5950
- Registriert: Samstag 11. Mai 2013, 21:19
- Wohnort: Norddüütschland
Re: Singer 320K
80 /12 ist zum einen die NM (Metrische) Größenangabe 80 und die alte Singer / US / GB Größenangabe 12. das hat nichts mit dem Nadelsystem zu tun.
130/705 werden wohl nicht passen, das original Nadelsystem ist 206x13 - ich glaube da wirst Du nicht viele Alternativen haben. Manche scheinen 15x1 Nadeln zu verwenden...
Check:
https://www.quiltingboard.com/vintage-a ... 20672.html
130/705 werden wohl nicht passen, das original Nadelsystem ist 206x13 - ich glaube da wirst Du nicht viele Alternativen haben. Manche scheinen 15x1 Nadeln zu verwenden...
Check:
https://www.quiltingboard.com/vintage-a ... 20672.html
Mit'm Öl nich sparsam sein!
--- Singer 111G156 - Singer 307G2 - Singer 29K71 - Singer 212G141 - Singer 45D91 - Singer 132K6 - Singer 108W20 - Singer 51WSV2 - Singer 246K16 - Singer 143W2 - Pfaff 368 ---
--- Singer 111G156 - Singer 307G2 - Singer 29K71 - Singer 212G141 - Singer 45D91 - Singer 132K6 - Singer 108W20 - Singer 51WSV2 - Singer 246K16 - Singer 143W2 - Pfaff 368 ---
Re: Singer 320K
Das Problem mit den 206x13 Nadeln vs. 130/705H-Nadeln ist wohl, dass das Maß vom oberen Schaftende bis zum Nadelöhr identisch ist, aber die 130/705er eine längere Spitze hat. Also würde wohl die übliche Lösung - Nadelstange höher setzen - nicht funktionieren.
In Nicoles Beitrag von 2017:
https://naehmaschinentechnik-forum.de/v ... 7&start=10
.....war ein Link zu einer englischen (oder amerikanischen) Seite, auf der der Autor schreibt, er hätte zur Anpassung an die 130/705er Nadeln das Spulengehäuse geändert.
http://andrewcaddle.com/wordpress/singe ... d-needles/
Hört sich ziemlich aufwändig an, finde ich.
Viele Grüße, Gerd
In Nicoles Beitrag von 2017:
https://naehmaschinentechnik-forum.de/v ... 7&start=10
.....war ein Link zu einer englischen (oder amerikanischen) Seite, auf der der Autor schreibt, er hätte zur Anpassung an die 130/705er Nadeln das Spulengehäuse geändert.
http://andrewcaddle.com/wordpress/singe ... d-needles/
Hört sich ziemlich aufwändig an, finde ich.
Viele Grüße, Gerd
- dieter kohl
- Moderator
- Beiträge: 12287
- Registriert: Dienstag 18. Dezember 2012, 19:50
- Wohnort: 97440 Werneck - Ettleben
Re: Singer 320K
GerdK hat geschrieben: ↑Sonntag 12. Juli 2020, 12:43 Das Problem mit den 206x13 Nadeln vs. 130/705H-Nadeln ist wohl, dass das Maß vom oberen Schaftende bis zum Nadelöhr identisch ist, aber die 130/705er eine längere Spitze hat. Also würde wohl die übliche Lösung - Nadelstange höher setzen - nicht funktionieren.
In Nicoles Beitrag von 2017:
https://naehmaschinentechnik-forum.de/v ... 7&start=10
.....war ein Link zu einer englischen (oder amerikanischen) Seite, auf der der Autor schreibt, er hätte zur Anpassung an die 130/705er Nadeln das Spulengehäuse geändert.
http://andrewcaddle.com/wordpress/singe ... d-needles/
Hört sich ziemlich aufwändig an, finde ich.
Viele Grüße, Gerd
es ist aber die beste Möglichkeit, die Extratouren der Singer-Konstrukteure auszubügeln ...
gruß dieter
der mechaniker
der mechaniker
Re: Singer 320K
Wahrscheinlich. Aber noch scheint man die 206x13-Nadeln zu bekommen:dieter kohl hat geschrieben: ↑Sonntag 12. Juli 2020, 13:02es ist aber die beste Möglichkeit, die Extratouren der Singer-Konstrukteure auszubügeln ...
https://www.rakuten.de/produkt/schmetz- ... V292770491
Viele Grüße, Gerd
Re: Singer 320K
Ah. ok.
Danke für die hilfreichen Infos und den Link mit den Nadeln.
Die sind ja noch vom Preis erschwinglich,der Versand nach Österreich ganz schön heftig.
VG Silke
Danke für die hilfreichen Infos und den Link mit den Nadeln.
Die sind ja noch vom Preis erschwinglich,der Versand nach Österreich ganz schön heftig.
VG Silke
- dieter kohl
- Moderator
- Beiträge: 12287
- Registriert: Dienstag 18. Dezember 2012, 19:50
- Wohnort: 97440 Werneck - Ettleben
Re: Singer 320K
eure Postboten müssen ja auch immer bergauf und bergab ...
wie schreibt man denn eigentlich postbote ohne "o"
.
.
.
.
"Briefträger"
gruß dieter
der mechaniker
der mechaniker