Verifizierte Singer Seriennummern aus Wittenberge bis 1945 zur Baujahrbestimmung

[Vinvara]

Machen wir jetzt mit Mundlos weiter ???

ja gerne aber in einem neuen Thread

Toll, was ihr hier geschafft habt! Ich bin zwar kein Singer-Fan, habe den Faden aber trotzdem sehr gespannt verfolgt .
Mundlos als nächstes Projekt klingt auch toll (obwohl ich keine habe). Ich muss gestehen, dass mich eure Singer-Liste voll angefixt hat - habe schon mit einer für Naumann angefangen ...

[gelöschter User N]

Ich muss gestehen, dass mich eure Singer-Liste voll angefixt hat - habe schon mit einer für Naumann angefangen ...

diese Art der Altersbestimmung hat den Charme von Open Source mit Ketchup
Es existiert ebenfalls eine Liste für Anker (seit Jahren begonnen)
und Mundlois wäre jetzt wirklich auch mal dran zumal bei Mundlos ja noch nicht einmal alle Maschinen bekannt iund dokumentiert sind.

Das Problem gibt es bei Singer ja ebenfalls - betreffend die Maschinen nach 1945 in Deutschland, Italien und Schottland (Killbowie) bzw USA (Elisabethport, Bridgeport usw ... siehe
https://www.singersewinginfo.co.uk/locations

[Vinvara]

Jedenfalls ist super spannend, welche Dinge dabei zu Tage treten. Mundlos finde ich schon deshalb spannend, weil ich mich für eine alte Victoria interessiert hatte.

Steht die Anker-Liste hier im Forum?

...ich nehme Jägersauce zur Open Source...

[gelöschter User N]

Steht die Anker-Liste hier im Forum?

Nee - im H24 Forum (Hobbyschneider)

[det]

... und müsste mal überarbeitet werden, wozu ich im Moment aber nicht komme.

[emmi]

Auch ich danke allen an dem Projekt "Verifizierte Singer Seriennummern aus Wittenberge bis 1945 zur Baujahrbestimmung" Beteiligten sehr! Allerdings bedauere ich, dass die Arbeit nun mehr oder weniger abgeschlossen sein soll. Ich finde, es sollten noch mehr "Pflöcke eingeschlagen" werden. Jedenfalls werde ich mich immer noch umsehen nach Wittenberger Maschinen mit Kaufbelegen und solche Funde "melden". Je verdichteter die Sammlung der verifizierten Seriennummern ist, desto konkreter können Fragen nach dem Alter irgendwelcher Wittenberger Maschinen beantwortet werden. Ja, und eine Art Auskunftsdienst oder Zuständigkeut dafür sollte hier im Forum etabliert werden.

Grüße an die Beteiligten und an alle!
emmi

[Asher]

tolle Idee, plane ich auch für Singer 15 (und speziell für 15 Industrial)
aber wo kann man dann mal die Liste aus den hier geposteten Maschinen einsehen?

Mein Beitrag:
Singer 66 | C1276596 laut ISMACS von 1915
Singer 66 | C2202086 laut ISMACS von 1922

[inch]

Hier ist die aktuelle Liste vom Mai:

viewtopic.php?p=132089#p132089

[Asher]

Ach ja....

Judy von SingerSewingInfo hat mir noch mal deutlich gesagt,
dass der Autor der Veritas-Liste zugegeben hat, dass es nur Schätzungen sind.

Und dass durch diese Liste teils Maschinen ein Baudatum zugewiesen bekommen, zu denen sie noch garnicht existierten.

Und dass alles, was Wittenberge-Seriennummern mit Jahresbezug wiedergibt, auf der Veritas-Liste beruht ...

[Noffie]

Liebe Forumsmitglieder, liebe Singer-Interessenten,

auf Nopis Beitrag vom Dienstag 25. April 2023, 14:05 Uhr, merke ich folgendes an:

Da ich den neueren Mitgliedern die Lektüre von 22 Seiten des Threads Verifizierte Singer Seriennummern aus Wittenberge bis 1945 zur Baujahrbestimmung möglichst ersparen möchte, fasse ich summarisch zusammen:


...

Ich danke Inselrose und Nopi dafür, dass in diesen Tagen zwei weitere Maschinen ins Register aufgenommen werden konnten. Fortan werde ich mich aufmerksamer nach solchen Singer-"Pflöcken" umschauen und sie dem Forum melden. Nicht in Ordnung finde ich, dass jetzt auch jede Maschine aus vermuteter Kriegsproduktion (mit schwarz brünierten Stichplatten Schiebern/Handrad usw.) ohne Weiteres ins Register aufgenommen werden soll. Für ganz sachfremd halte ich es zwar nicht. Aber nachdem sich das Forum auf die strengen Kriterien geeinigt hat, können diese Kriterien nicht von einer Einzelperson aus dem Forum heraus gelockert werden. Das Forum muss darüber erst einmal befragt werden und sein Einverständnis zeigen.

Mit besten Maigrüßen an Euch alle
emmi

Es gab heute Gründe diesen Thread und auch andere Quellen dazu noch einmal zu lesen.
Dabei bin ich gestolpert.

Liebe Emmi, kennst Du "Hosenkürzer" ? Es liest sich als sei Hosenkürzer = der Helmut, auf den Klaus im ersten Beitrag dieses Threads Bezug nimmt. Da Du und Berit sich so vehement gegen die Aufnahme von den Maschinen aus vermuteter Kriegsproduktion äußern muss ich davon ausgehen, dass ihr damit zwar Eure Ziele verfolgt, aber wohl nicht im Sinne von dem Mann handelt, der diese großartige Arbeit gegen einige Widerstände begonnen hat.

https://www.hobbyschneiderin24.net/foru ... nt-2277712