"...eine der Schrauben auf der Fläche der Antriebskurbel..." Da bin ich da schon wieder halb raus beim Mitdenken - ohne Bild ist das schwer zu verstehen... ich werde versuchen, zu verstehen, was du da beschreibst, wenn ich die Maschine morgen aufmache. Ich habe leider keine Möglichkeit, am Ort der Maschine auf's Internet zuzugreifen.prüfe diese gelenke bitte auf Leichtgängigkeit und vergewissere dich, daß eine der beiden schrauben auf der fläche der "antriebskurbel" ist
diese MUSS zuerst festgeschraubt werden und danach die konterschraube
Pfaff 138 Schlaufen
-
- Stichplattenentferner
- Beiträge: 141
- Registriert: Dienstag 3. April 2018, 12:58
- Wohnort: Wismar
Re: Pfaff 138 Schlaufen
Ich werd's einfach mal nachmessen - wenn da was verstellt ist, dann ist das sicher deutlicher als der Abstand Nadelspitze - Nadelöhr. Aber danke schon mal!
Viele Grüße,
Ray
_ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _
HFR-Historische Faltboote & Reparaturen
Ray
_ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _
HFR-Historische Faltboote & Reparaturen
- dieter kohl
- Moderator
- Beiträge: 12292
- Registriert: Dienstag 18. Dezember 2012, 19:50
- Wohnort: 97440 Werneck - Ettleben
Re: Pfaff 138 Schlaufen
Caspar hat geschrieben:Ich werd's einfach mal nachmessen - wenn da was verstellt ist, dann ist das sicher deutlicher als der Abstand Nadelspitze - Nadelöhr. Aber danke schon mal!
"...eine der Schrauben auf der Fläche der Antriebskurbel..." Da bin ich da schon wieder halb raus beim Mitdenken - ohne Bild ist das schwer zu verstehen... ich werde versuchen, zu verstehen, was du da beschreibst, wenn ich die Maschine morgen aufmache. Ich habe leider keine Möglichkeit, am Ort der Maschine auf's Internet zuzugreifen.prüfe diese gelenke bitte auf Leichtgängigkeit und vergewissere dich, daß eine der beiden schrauben auf der fläche der "antriebskurbel" ist
diese MUSS zuerst festgeschraubt werden und danach die konterschraube
hab mal in meinem Fundus nachgesehen
bilder sind von einer 260, ist aber im Prinzip genauso
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
gruß dieter
der mechaniker
der mechaniker
- Klaus
- Schnurkettenwechsler
- Beiträge: 398
- Registriert: Dienstag 27. Dezember 2016, 13:36
- Wohnort: ---österreich---:-)
Re: Pfaff 138 Schlaufen
@Dieter
1.) Korrigiere mich bitte: Unser messen der Nadelhöhe um daraus das richtige Timing des Fadenhebels abzuleiten ist wirklich komplett sinnlos da sämtliche abgebildetes Teile eigentlich an fixen, nicht einstellbare Drehpunkten hängen...
- Schwungmasse als Antrieb
- oberer Bolzen - fixierter Drehpunkt = mit dem Fadenhebel verbundener Teil - bewirkt durch die Rotation der Schwung-Masse stets im gleichen Verhältnis das Anhebeben und Absenken der a)Nadelstange + b)des Fadenhebels ... das immer gleiche Timing zwischen diesen Teilen ist konstruktiv vorgegeben ... du kannst da nix verändern, aber es kann sehr wohl was kaputt sein....
2.) Frage: Wie kann möglicher Schwergang in diesem Bereich der Maschine für die Fadenspannung von Relevanz sein (Grundproblem Schlaufenbildung Oberfaden)? ...die Teile bewegen sich vielleicht in Summe schwerer, man braucht mehr Kraft... aber solange der Faden durch das Löchlein des Fadenhebels und durch das Nadelöhr gleitet...
1.) Korrigiere mich bitte: Unser messen der Nadelhöhe um daraus das richtige Timing des Fadenhebels abzuleiten ist wirklich komplett sinnlos da sämtliche abgebildetes Teile eigentlich an fixen, nicht einstellbare Drehpunkten hängen...
- Schwungmasse als Antrieb
- oberer Bolzen - fixierter Drehpunkt = mit dem Fadenhebel verbundener Teil - bewirkt durch die Rotation der Schwung-Masse stets im gleichen Verhältnis das Anhebeben und Absenken der a)Nadelstange + b)des Fadenhebels ... das immer gleiche Timing zwischen diesen Teilen ist konstruktiv vorgegeben ... du kannst da nix verändern, aber es kann sehr wohl was kaputt sein....
2.) Frage: Wie kann möglicher Schwergang in diesem Bereich der Maschine für die Fadenspannung von Relevanz sein (Grundproblem Schlaufenbildung Oberfaden)? ...die Teile bewegen sich vielleicht in Summe schwerer, man braucht mehr Kraft... aber solange der Faden durch das Löchlein des Fadenhebels und durch das Nadelöhr gleitet...
_____________________
Liebe Grüsse! Klaus
Pfaff 24,28, 34, 38, 111,130-33-36-38-42-45-48-92, 145, 230-60-61, 335,467, 1245 Singer 18, 29k51/58/71, 45k-92 Adler 6, 105-8, 220 J&R/Rafflenbeul/Gritzner/Frobana Hardo Durchnäher
Liebe Grüsse! Klaus
Pfaff 24,28, 34, 38, 111,130-33-36-38-42-45-48-92, 145, 230-60-61, 335,467, 1245 Singer 18, 29k51/58/71, 45k-92 Adler 6, 105-8, 220 J&R/Rafflenbeul/Gritzner/Frobana Hardo Durchnäher
- dieter kohl
- Moderator
- Beiträge: 12292
- Registriert: Dienstag 18. Dezember 2012, 19:50
- Wohnort: 97440 Werneck - Ettleben
Re: Pfaff 138 Schlaufen
… wenn der fadenhebel ein schlag abbekommen hat …
- stimmt diese Geometrie nimmer
- gibt es schwergang
- usw.
---------------------------------------------------------
oder es stimmt mit der Maschine im Greiferbereich etwas nicht :
zum Beispiel :
- falsche spule
- Fadenspalt
- usw.
gruß dieter
der mechaniker
der mechaniker
-
- Stichplattenentferner
- Beiträge: 141
- Registriert: Dienstag 3. April 2018, 12:58
- Wohnort: Wismar
Re: Pfaff 138 Schlaufen
So, endlich mal wieder in die Nähe der Maschine gekommen. Wenn auch nur kurz, so konnte ich wenigstens mal nachmessen.
Weg. Theoretisch schon eine Schlaufenlänge...
Ich habe exakt dieselben Werte, AUSSER: mein Fadenheber ist an seinem oberen Totpunkt nur 214mm von der Grundplatte entfernt. In der Differenz macht mein Heber also 3mm wenigerFischkopp hat geschrieben:Moin,
Vielleicht helfen dir folgende Vergleichsmaße :Fadenhebel ganz oben=217mm von der Grundplatte bis Mitte unteres Fadenloch.Dann von Grundplatte bis Unterkante Nadelstange = 39mm.Wenn die Nadel ganz oben ist,dann ist das Maß zur Nadelstange 46mm und zum Fadenhebel 181mm
Weg. Theoretisch schon eine Schlaufenlänge...
Viele Grüße,
Ray
_ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _
HFR-Historische Faltboote & Reparaturen
Ray
_ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _
HFR-Historische Faltboote & Reparaturen
-
- Stichplattenentferner
- Beiträge: 141
- Registriert: Dienstag 3. April 2018, 12:58
- Wohnort: Wismar
Re: Pfaff 138 Schlaufen
Mein Mass an dieser Position: 8mm +/-1mmKlaus hat geschrieben:Mein/Ein Maß zur Kontrolle:Vielleicht kann ja noch jemand die Maße abgleichen.
11,04 mm - Abstand Stichplatte-Nadelspitze bei Höchststand des Fadenhebels (Handrad langsam in Betriebsrichtung drehen - "Todpunkt" sehr gut mit freiem Auge erkennbar)
Mein Maß, Nadelplatte zu Nadelspitze: 13mm +/-1
Das sind schon beträchtliche Unterschiede, würd ich meinen. Was bedeutet das?
Viele Grüße,
Ray
_ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _
HFR-Historische Faltboote & Reparaturen
Ray
_ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _
HFR-Historische Faltboote & Reparaturen
-
- Edelschrauber
- Beiträge: 608
- Registriert: Samstag 18. März 2017, 21:47
Re: Pfaff 138 Schlaufen
Theoretisch könnte das bedeuten, dass deine Nadelstange um etwa 5mm zu tief eingestellt ist. Ich würde auf solche Abstände nichts geben. Wichtig ist allein, dass dein Schlingenhub richtig eingestellt ist. Den kannst du mit einer selbstgebastelten Schlingenhublehre auch auf Bruchteile eines mm genau einstellen.Caspar hat geschrieben:Was bedeutet das?
Adler 8 - Meister ZZ Automatik - Pfaff 130 - 230 - Phoenix DD 6 - Singer 206D - (u.v.m.)
- Klaus
- Schnurkettenwechsler
- Beiträge: 398
- Registriert: Dienstag 27. Dezember 2016, 13:36
- Wohnort: ---österreich---:-)
Re: Pfaff 138 Schlaufen
...es gibt keine Stichaussetzer...die Greifer / Nadelposition sollte somit passen... das Stichbild passt nicht ...
_____________________
Liebe Grüsse! Klaus
Pfaff 24,28, 34, 38, 111,130-33-36-38-42-45-48-92, 145, 230-60-61, 335,467, 1245 Singer 18, 29k51/58/71, 45k-92 Adler 6, 105-8, 220 J&R/Rafflenbeul/Gritzner/Frobana Hardo Durchnäher
Liebe Grüsse! Klaus
Pfaff 24,28, 34, 38, 111,130-33-36-38-42-45-48-92, 145, 230-60-61, 335,467, 1245 Singer 18, 29k51/58/71, 45k-92 Adler 6, 105-8, 220 J&R/Rafflenbeul/Gritzner/Frobana Hardo Durchnäher
- dieter kohl
- Moderator
- Beiträge: 12292
- Registriert: Dienstag 18. Dezember 2012, 19:50
- Wohnort: 97440 Werneck - Ettleben
Re: Pfaff 138 Schlaufen
ich hab mir diese Diskussion nun lange angesehen und vorwärts und rückwärts gelesen
meiner Meinung nach geheimnist ihr da etwas herum ohne auf den Kern zu kommen
daher meine bitte :
Nähtest mit breitestem ZZ-Stich, 20 cm auf Gewebe 2-lagig
davon bitte ein Foto von der Oberseite und ein Foto von der Unterseite
gruß dieter
der mechaniker
der mechaniker
-
- Stichplattenentferner
- Beiträge: 141
- Registriert: Dienstag 3. April 2018, 12:58
- Wohnort: Wismar
Re: Pfaff 138 Schlaufen
Seite 2 ganz unten...
Das ist zwar nur einlagig und evtl. fehlt da ein Millimeter am maximalen ZZ, aber so sieht's dann trotzdem genauso aus.
Muss ich dafür jetzt extra nochmal nähen, Fotos machen und hoch laden ? Was soll das Nähbild überhaupt aussagen, außer dass es Schlaufen stehen lässt? Glaubst du mir nicht?
Das ist zwar nur einlagig und evtl. fehlt da ein Millimeter am maximalen ZZ, aber so sieht's dann trotzdem genauso aus.
Muss ich dafür jetzt extra nochmal nähen, Fotos machen und hoch laden ? Was soll das Nähbild überhaupt aussagen, außer dass es Schlaufen stehen lässt? Glaubst du mir nicht?
Viele Grüße,
Ray
_ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _
HFR-Historische Faltboote & Reparaturen
Ray
_ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _ /\ _ _
HFR-Historische Faltboote & Reparaturen