Nähmaschinentechnik-Forum

mit seltsam, meinte ich das man nichts über die Maschine findet.
Da ist Pfaff um Welten besser was Support und Ersatzteil angeht.

Einfädeln von links nach rechts?

wie sonst? standard in greifer richtung

kemot1975 hat geschrieben: ↑Samstag 18. März 2023, 08:22 wie sonst? standard in greifer richtung

Damit ist die Frage nach der Greifereinbaulage beantwortet !

js_hsm hat geschrieben: ↑Samstag 18. März 2023, 10:06 Damit ist die Frage nach der Greifereinbaulage beantwortet !

Die ist bereits seit Beitrag #6, Bild 3 geklärt ;-)

claude hat geschrieben: ↑Samstag 18. März 2023, 11:25

js_hsm hat geschrieben: ↑Samstag 18. März 2023, 10:06 Damit ist die Frage nach der Greifereinbaulage beantwortet !

Die ist bereits seit Beitrag #6, Bild 3 geklärt ;-)

Das hatte Nopi evtl. übersehen als er seine Frage stellte.....

js_hsm hat geschrieben: ↑Samstag 18. März 2023, 11:55

claude hat geschrieben: ↑Samstag 18. März 2023, 11:25

js_hsm hat geschrieben: ↑Samstag 18. März 2023, 10:06 Damit ist die Frage nach der Greifereinbaulage beantwortet !

Die ist bereits seit Beitrag #6, Bild 3 geklärt ;-)

Das hatte Nopi evtl. übersehen als er seine Frage stellte.....

Na jaaa, die Bilder, die den Greifer zeigen sind vom neuen Modell
bei der schwarzen Bernina hätte das anders sein können - man denke an Pfaff 38 / 138

Bernina generell ist imo "sehr eigen"

Naja, Gesicht wahren kann ich ja verstehen...
Wie wäre es denn mit einem konkreten Beispiel, in dem unter der gleichen Modellbezeichnung signifikante Dinge, wie etwa der Greifertyp, geändert worden wären?
Ich hoffe auf Erkenntnisgewinn ;-)

Die mir bekannten signifikantesten Änderungen, unter Beibehaltung der Bezeichnung, sind der Übergang von der doppelten (schwarzer Lack) zur einfachen (grün-metallic Lack) Schnurkette bei der Pfaff 230 und die Änderungen bei den verfügbaren Stichen in den neueren Automatic-Versionen dieser Zeit.
Ersteres würde ich neutral bewerten, denn die unbestreitbar höhere Robustheit der doppelten Schnurkette kommt in der Praxis kaum zum Tragen.
Die geänderten Zierstiche hingegen sind durchaus eine signifikante Änderung, die nicht transparent kommuniziert wurde und bis heute muss man sich die Automatic angucken, um zu sehen, welche der beiden Versionen es ist.

Aber Grundlegendes, wie etwa der Greifertyp, ist eigentlich nie etwas, das sich ohne neue Modellbezeichnung ändert, oder?

claude hat geschrieben: ↑Sonntag 19. März 2023, 05:04 Naja, Gesicht wahren kann ich ja verstehen...
Wie wäre es denn mit einem konkreten Beispiel, in dem unter der gleichen Modellbezeichnung signifikante Dinge, wie etwa der Greifertyp, geändert worden wären?
Ich hoffe auf Erkenntnisgewinn ;-)

hey, mach Du mal ruhig. In dem Ring boxt Du alleine
Ich stehe da ganz locker und geschmeidig außerhalb und schaue zu. Stehe zu meinen Irrtümern (falls vorhanden) und wundere mich nicht.

Wichtig ist es zu wissen dass Bernina sehr eigen ist.

habe mal eine Frage bzgl. Nadeltyp und System.
In der Maschine war eine Flachkolbennadel drin was mich sehr verwundert hat.
Lt. eine Liste Nadelsysteme nach Maschinenklassen hat die 216 u.g. System:
Bernina 216 ALL CLASSES
CANU: 14:25
SYSTEM: 287 WH, 1738 (A), 16X231, DBX1

Lt. Schmetz haben die Typen u.g. Abmessungen und die stärkste Nadel ist 110NM.
Kolben-ø 1.62 mm
Länge bis Öhr - 33.9 mm

Zum probenähen habe bereits vorhandene 100er Nadel 134(R) verwendet.
Kolben-ø 2.00 mm
Länge bis Öhr - 33.9 mm

D.h die Maschine kann nur max. Nadel 110 auf Dauer vertragen ?