Adler 167-72

[Ralf C. Kohlrausch]

Veraltetes Video von Klepper:
https://www.youtube.com/watch?v=hsyiLoeTW7g
Aktuell weniger belastbare Klapprasten, Produktion in Polen und nicht mehr in Rosenheim etc.

https://www.youtube.com/watch?v=7bUKqcE2Cig
https://www.youtube.com/watch?v=QjTSYm8sxCo

[Ralf C. Kohlrausch]

Hier einen der Pionierwerft aus Bad Tölz:
https://www.hobbyschneiderin.de/forum/i ... /&pageNo=3

[Ralf C. Kohlrausch]

Aus Foldingkayaks.org:
http://foldingkayaks.org/phpBB/viewtopi ... 3&start=15


wayland
Ok , so now if you have ready deck you must identify (find) this four points on the edges of upperdeck and hypalon botttom. They usually are marked - this is key step to sew deck and bottom properly. You can sew handy - long time - or on heavy duty sewing machine. The thread is important ! you need the thread , which swells contacting the moisture. It is better to do it handy because it guaranties you that uou will use existing holes after previopus sewing ( I hope that you understand how important it is) brm

wayland:
hi John, this thread is made by Kupfer it is AVINO E 11/4


Kohlrausch:
Avino E is a multifilament polyester thread. Polyester won't swell. Amann Serafil and Ariadna Tytan are similar products. Can't find 11/4 on the Kupfer homepage http://www.naehseiden-kupfer.de/produkt ... e/avino-e/. The closest equivalents listed are 11/3 and 10/3. 20/3 (138 in US-designation) can still be machinesewn with size 140 (22) needles. After that it's professional territory.

Thread that can swell typically needs natural fibres like hemp or cotton. To combine the tensile strength of polyester with the ability to swell of cotton you would chose corespun thread with a polyester core and cotton surroundings like Kupfer Intra or Amann Rasant.

For a tensile strength comparable to multifilament thread a corespun thread must be thicker, which means bigger needle holes to start with. The cotton then can function as a wick, actually sucking water through the hole due to capillary effects, and ultimately the cotton will decay due to UV-radiation, moisture and friction, leaving the big needle holes. I once talked to an Amann technician about this, because I wondered why they didn't mention the swell effects in their advertising. She said, they had read about supposed swell effects in the internet but have not been able to confirm the effects in the lab. Amann recommends WR (water repellent) thread to avoid the wick effect and additional seam sealing if the holes are expected to be watertight.

HTH
Greets
Ralf C.

[Ralf C. Kohlrausch]

Adler 104 und Adler 4 sind Flachbett Maschinen, die gibt es auch mit mitgehenden Nähfuß, der ist allerdings nicht angetrieben sondern geht nur mit und springt nach Ende des Stiches wieder nach vorn.

Sonst evtl. mal nach einer Adler 220 umsehen, die gibt es in versch. Armlängen und die Maschine hat auch 3 fach Transport und müsste auch mit 11er Garn zurecht kommen

EDIT:

so was hier:

https://www.naehmaschinen-stuetzer.de/i ... ehmaschine

Moin,

das scheint ein ganz passables Angebot zu sein: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... 6-282-5192

https://www.ebay.de/itm/Adler-4-4-Schwe ... SwV3pbWX2P

Hier gibt es die Anleitung: http://www.duerkopp-adler.com/commons/d ... 04_105.pdf

https://www.ebay.de/itm/Schwere-Sattler ... rk:27:pf:0

Diese rückfedernden passiven Obertransporte sind allerdings laut, das Nähgeräusch entspricht dann einem Maschinengewehr.

adler 5 werden IMHO öfter und billiger angeboten, die könnte man ja auch versenkt in einen Nähtisch einbauen. So war das auch bei meiner ersten Adler 5 geregelt.

Gruß
Ralf C.

[Caspar]

Adler 104 und Adler 4 sind Flachbett Maschinen, die gibt es auch mit mitgehenden Nähfuß, der ist allerdings nicht angetrieben sondern geht nur mit und springt nach Ende des Stiches wieder nach vorn.

Sonst evtl. mal nach einer Adler 220 umsehen, die gibt es in versch. Armlängen und die Maschine hat auch 3 fach Transport und müsste auch mit 11er Garn zurecht kommen

EDIT:

so was hier:

https://www.naehmaschinen-stuetzer.de/i ... ehmaschine

Hui... ja, sowas wäre ziemlich cool. Leider sind diese Maschinen weit außerhalb meines Budgetrahmens. Ich mach das ja auch nur mehr als Hobby.

@Ralf:

Danke für die ganzen Links und die Infos der Hersteller. Das meiste Fotomaterial kannte ich noch nicht. Das ist sehr interessant!

Ich hatte mich da auch schon vor geraumer Zeit grob informiert. Die Poucher Rollentische hatte ich auch mal überlegt zu imitieren, aber in meinen Räumlichkeiten ist nicht genug Platz und ich muß alles modular lassen, da ich mir den Raum mit jemand anderem Teile und oft alle beiseite schieben muß, wenn ich fertig bin. Bei mir stehen nur zwei Maschinentische nd zwei Anstelltische - alles auf Rollen. Ich lege ein großes Samttuch unter die Häute, damit sie einigermaßen rutschen, rolle die Häute erst ein und beim nähen Stück für Stück aus, da die Länge der Tische nicht reicht... aber letzendlich führe ich die Haut mit den Händen an der Maschine vorbei, da es nicht von alleine rutscht.

Mein Plan für dieses Jahr war es (zufällig so wie M.Heise), eine Pfaff 138 für Oberdeck (und sonstige Näharbeiten wie Persennings etc.) und eine Pfaff 145 o. 545 für die Seitennaht zu haben - mehr nicht. Anfangs hatte ich nur die Pfaff 138 - und damit alte Rz-85 Haut an noch gute Oberverdecke angenäht. Benutzt hab ich baumwollumwickeltes Polyestergarn (etwa so 25er bis 30er Stärke). Damit kam die Maschine aber auch an ihre Grenzen und transportiert hat sie dabei so gut wie gar nicht - daher hab ich mich umgesehen - erst nach der 487 mit Obertransport (da günstig), die auch schon ganz ok ist und nun nach einer Maschine, die Dreifachtransport und eine größere Stichlänge hat. Daher die Adler 167 - wobei ich allerdings nicht wußte, daß es davon Unterklassen mit geringerer Stichlänge gibt.

Im Prinzip weiß ich ja, daß ich die eierlegende Wollmilchsau haben will - und mir die aber gar nicht leisten kann.

Wenn die 167 nichts ist, wird sie wieder verkauft (hübsch ist sie wirklich nicht). Dann kann ich ja immer noch nach Adler 4 /104 etc. gucken. Gibt es dazu eigentlich auch Pendants von Pfaff?

[dieter kohl]

nur mal eben so :

die eierlegende Wollmilchsau in Lebensgröße

[Ralf C. Kohlrausch]

Dann kann ich ja immer noch nach Adler 4 /104 etc. gucken. Gibt es dazu eigentlich auch Pendants von Pfaff?

Nicht direkt. Die beiden Konkurrenten haben ihre Sortimente nicht ganz parallel entwickelt.

Pfaff hat die Maschinen mit schwereren Ausrüstungen angeboten (H4 für den höhren Füßchenhub, D für die "Schwere" des Materials (Greiferjustierung, Stichlöcher) und hat dabei teilweise im Rückblick absurd wirkende Klimmzüge unternommen wie die olle Schneidermaschine Pfaff 38 bis zur schweren Ledermaschine in der Ausstattung D hochzurüsten.

Adler hatte dafür die Sattlermaschinen 4 und 5.

Aus heutiger Sicht ist (für mich) der größte Unterschied, dass ich eine Adler 5 an jeder Straßenecke bekomme, eine Pfaff 345 H4-D-L-N dagegen etwa so selten ist wie intelligente Politiker in England.

Wir können uns gern mal gegenseitig besuchen und dabei ein paar Quadratmeter Material mit Probestichen zerhämmern. Ich habe eine Adler 5, eine Singer 7, eine Pfaff 345, eine Pfaff 145 und eine Pfaff 138 betriebsbereit im Keller stehen. Ich kann bloß nicht nähen. In Erkner (bei Berlin) gibt es auch noch einen Nähmaschinen- und Faltbootbastler, vielleicht treffen wir uns mal umseitig.

Gruß
Ralf C.

[Ralf C. Kohlrausch]

Blick in die Lichtenberger Werkstätten Berlin:
https://specialolympics.de/was-ist-sod/ ... rte-ggmbh/
Hier ab etwa 2:20
https://vimeo.com/260011792
Einer der Lichtenberger hatte auch selbst ein Video vom Faltbootnähen, das finde ich aber nicht mehr. Sinngemäß hieß es da, er arbeite in 4-Stunden-Schichten, benötige zwei Tage für die Neuanfertigung der Süllrandtaschen eines RZ 85 und die Wucht einer loslegenden Industriemaschine sei für ihn anfangs sehr gewöhnungsbedürftig gewesen, inzwischen mache ihm die Sache aber Spaß.

Blick in Heises Werkstatt:
http://pluennenkreuzer.de/02_Pionier_45 ... G_1147.JPG

Gruß
Ralf C.

[Caspar]

Blick in Heises Werkstatt:
http://pluennenkreuzer.de/02_Pionier_45 ... G_1147.JPG

Ja, das Bild hatt ich neulich erst gesucht. Wobei mir dieser Raum bei ihm eher für Oberverdecksarbeiten zu dienen scheint. Ist natürlich optimal mit mehreren Maschinen, da kannst'e Garn und Fadenspannung einfach so lassen. Ich wechsel halt immer je ne nach Bedarf. Ich hab aber auch mehr Zeit...



Ich habe bei der 167 durch Demontage der Platte mit der Stichlängenskala und Verstellung der Begrenzung der Arretierungshebels jetzt einige mm heraus holen können - zumindest so viel, daß der Transporteur fast den gesamten Platz ausnutzt, den er in der in der Stichplatte hat (ca. 5mm). Darüber hinaus scheint dann in der Maschine etwas aneinander zu geraten. Habe den Ort allerdings noch nicht entdeckt.

Ich würde noch gerne wissen, ob es so normal ist, daß die Nadel erst ins Nähgut einsticht, wenn sich die Transportapparatur bereits nach hinten bewegt? Sollte in dem Moment nicht noch alles still stehen?

[dieter kohl]

um wieviele mm ist die nadel da noch über dem Transporteur ?