Nopi hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Mai 2023, 22:52
Claudes Gedankengang unterstütze ich allein schon deshalb, weil von den 10 Langschiffen (kleine Haushalsmaschinen und ein Langschiff als Sattler Monster von Kochs - später Adler) - aber nur
dieses eine hat den Schlitz und 9 konnten darauf verzichten. Bei der Thuringia (Ebay Link) ist der Schlitz und alles (ausgenommen Spuler Details) absolut gleich.
Hallo,
den Schlitz kann ich an keiner Naumann Beispielmaschine ausmachen.
Gratulation zum Fund der Thuringia, die die Seidel & Naumann Kl.4 vom Sockel stößt.
Ursprünglich war die "Thuringia" eine Schwingschiff-Nähmaschine, nach dem System White, von Tittel & Nies, Saalfeld.
Thuringia.jpg
Die 1863 gegründete Firma Tittel & Nies wurde am 14.11.1911 von der Firma Adolf Knoch übernommen und mit ihr fusioniert.
Und somit kommt die Adolf Knoch-Langschiff, mit ihrem floralen Muster, wieder nach vorne:
Knoch_Adolf_Langschiff_ba_p_05.jpg
Knoch_Adolf_Langschiff_ba_web.pdf
Titel & Nies wurde als Vertriebsgesellschaft wegen ihrer wertvollen Verbindungen, insbesondere ins Ausland, weitergeführt.
Der fehlende Hersteller-Name lässt Deine Langschiff-Nähmaschine als Export-Modell erkennen.
Die deutsche Herkunft war z.B. in England und Frankreich beim Publikum verpönt, so dass jeder Hinweis auf deren Hersteller verschleiert wurde.
DSC_5151_NTF (3. Kopie).JPG
Von Tittel & Nies gab es die "Optima"-Langschiffnähmaschine mit verbessertem Stichsteller.
Hier ist eine Abbildung um 1912:
Optima_Langschiff_ca.1912.jpg
Evtl. gab es eine Version des Stichstellers, bei welcher die Kulisse nicht vorgelagert war, sondern sich im Arm befand.
Das könnte den Schlitz an Deiner Langschiffnähmaschine erklären.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.