Hi, lass mir bitte deine Anschrift zukommen, ich schicke dir dann die Nadelstange. Die kannst du dir gerne anschauen und vielleicht findest du eine Möglichkeit das Teil zu optimieren oder zu reparieren. Da meine Maschine jetzt wieder läuft kannst du die Nadelstange gerne behalten oder an jemanden weitergeben der sie gebrauchen kann.
Gruß Uwe
ELNA 664 PRO Spiel im Nadelhalter
Re: ELNA 664 PRO Spiel im Nadelhalter
Hallo Uwe, hab dir grad eine Mail gesendet, Gruss Gert 
Re: ELNA 664 PRO Spiel im Nadelhalter
danke Uwe;
das Teil ist angekommen...
habs zerlegt und imho die Ursache/n fürs Spiel gefunden...
es war eine starke Anlagerung bzw. Verschmutzung im Sitz des Konusbolzens;
dieser sitzt im Nadelhalter und per Federdruck normalerweise absolut spielfrei in seinem Gegenstück,
das fest an der Nadelstange sitzt;
durch eine m. E. sich langsam ansammelnde Kombination von sehr feinen Fadenflusen in Verbindung mit Wachsresten
(Overlockfäden sind afair leicht gewachst, damit sie bei hohen Geschwindigkeiten besser laufen)
hat sich zwischen Konus und Konussitz ein leicht federndes Polster gebildet; das hat -zu geschätzt 95%- das unerwünschte Radialspiel(vo-hi)erzeugt;
die restlichen 5% kamen imho vielleicht zusätzlich durch ein -altershalber- leichtes Nachlassen der Wirkung der Andruckfeder auf den Konusbolzen zustande; minimales Nachbiegen(mehr nicht, das ist stark gehärtet) hat das wieder korrigiert;
sollte du oder sonst jemand diese Nadelstange brauchen können, bitte melden...
ich lege sie mal vorläufig in den Fundus...
...und nebenbei hab ich auch grad noch festgestellt, dass in diesen Halter zwar noch 90er Schmetz-Nadeln reingehen, die 100er Schmetz-Nadeln jedoch praktisch nicht -ich habs dann gelassen, ehe ich den Halter schrotte-
wohlgemerkt, alle 4 (2 x 90/2 x 100) sind Schmetznadeln -steht ja auch drauf-
habs nachgemessen, die Differenz beträgt 5/100 mm =
90er Nadel von vorne nach hinten (auf die abgeflachte Seite) = 1,65 mm
100er Nadel " " " " " = 1,70 mm
weiss jemand, ob das (natürlich nur in Overlock-Nadelhaltern) so gewollt ist,
damit max. 90er verwendet werden können ?
das Teil ist angekommen...
habs zerlegt und imho die Ursache/n fürs Spiel gefunden...
es war eine starke Anlagerung bzw. Verschmutzung im Sitz des Konusbolzens;
dieser sitzt im Nadelhalter und per Federdruck normalerweise absolut spielfrei in seinem Gegenstück,
das fest an der Nadelstange sitzt;
durch eine m. E. sich langsam ansammelnde Kombination von sehr feinen Fadenflusen in Verbindung mit Wachsresten
(Overlockfäden sind afair leicht gewachst, damit sie bei hohen Geschwindigkeiten besser laufen)
hat sich zwischen Konus und Konussitz ein leicht federndes Polster gebildet; das hat -zu geschätzt 95%- das unerwünschte Radialspiel(vo-hi)erzeugt;
die restlichen 5% kamen imho vielleicht zusätzlich durch ein -altershalber- leichtes Nachlassen der Wirkung der Andruckfeder auf den Konusbolzen zustande; minimales Nachbiegen(mehr nicht, das ist stark gehärtet) hat das wieder korrigiert;
sollte du oder sonst jemand diese Nadelstange brauchen können, bitte melden...
ich lege sie mal vorläufig in den Fundus...
...und nebenbei hab ich auch grad noch festgestellt, dass in diesen Halter zwar noch 90er Schmetz-Nadeln reingehen, die 100er Schmetz-Nadeln jedoch praktisch nicht -ich habs dann gelassen, ehe ich den Halter schrotte-
wohlgemerkt, alle 4 (2 x 90/2 x 100) sind Schmetznadeln -steht ja auch drauf-
habs nachgemessen, die Differenz beträgt 5/100 mm =
90er Nadel von vorne nach hinten (auf die abgeflachte Seite) = 1,65 mm
100er Nadel " " " " " = 1,70 mm
weiss jemand, ob das (natürlich nur in Overlock-Nadelhaltern) so gewollt ist,
damit max. 90er verwendet werden können ?
Impressum & Datenschutz