Nähmaschinentechnik-Forum

Hallo Nicole, danke für Deine Rückmeldungen. Der Brillengreifer ist an sich eine sehr zuverlässige Erfindung. Es gibt praktisch nichts, wo das Garn hängen bleiben kann. Aber ich mag das typische leichte Klappern des Greifers nicht, das passt für mich irgendwie nicht zu einer sonst sehr präzisen und leisen Bauweise. Aber das ist reine Geschmackssache.
Natürlich wäre die Digitalisierung der Schablonen vor allem dazu da, die Daten allen verfügbar zu machen, die sie benötigen. Ich würde sie dann einfach im Nähmaschinenverzeichnis zum Download beim Maschineneintrag hinterlegen (natürlich auch gerne unter Angabe des Digitalisierers ;-).

Museumsfritze hat geschrieben:Hallo Nicole, danke für Deine Rückmeldungen. Der Brillengreifer ist an sich eine sehr zuverlässige Erfindung. Es gibt praktisch nichts, wo das Garn hängen bleiben kann. Aber ich mag das typische leichte Klappern des Greifers nicht, das passt für mich irgendwie nicht zu einer sonst sehr präzisen und leisen Bauweise. Aber das ist reine Geschmackssache.
Natürlich wäre die Digitalisierung der Schablonen vor allem dazu da, die Daten allen verfügbar zu machen, die sie benötigen. Ich würde sie dann einfach im Nähmaschinenverzeichnis zum Download beim Maschineneintrag hinterlegen (natürlich auch gerne unter Angabe des Digitalisierers ;-).

Danke für die Info.
Das mit den Schablonen ist eine geniale Idee!!! Soll ich das mit dem Copy-Schutz noch mal klären oder ist es sicher, dass wir keinen Ärger bekommen?

Inwieweit die Schablonen rechtlich geschützt sind ist u.a. eine Frage, ob Patentschutz etc. bestand, was ih nicht unbedingt annehme.
Allerdings würde ich solche Dateien nicht völlig frei zugänglich machen, sondern von einer nachverfolgbaren Adresse (z.B. aus einer Forums- Anmeldung) abhängig machen, so dass die Schablonen nur für Eigenbedarf und nicht "professionell" hergestellt werden kann.
jm2c

Hmm ... ich kläre erst einmal, was Sören so mitmachen würde. Denke er hat ein Herz für uns Stichschablonensucher und Maschinenärzte.

Brille, fast identisch mit der Phönix 82... der Faden muß unbedingt durch das Loch in der Kapsel, sonst wird der Faden nicht gegriffen.
Ich mag die Phoenixbrillen, Umlaufbrillengreifer mit 4000 Stichen
Du kannst die Unterfadenspannung wie gewohnt mit der kleinen Stellschraube einstellen.
evtl. auch mal mit dem Schließdruck der Brille austesten, sollte auch eine Stellschraube für da sein.

Frogsewer hat geschrieben:Brille, fast identisch mit der Phönix 82... der Faden muß unbedingt durch das Loch in der Kapsel, sonst wird der Faden nicht gegriffen.
Ich mag die Phoenixbrillen, Umlaufbrillengreifer mit 4000 Stichen

Das Loch habe ich gefunden - hab ja die Anleitung, die mir genau sagt, was ich machen soll - wunderte mich nur über die geringe Vorspannung durch die kleine Feder an der Kapsel. Muss das so?

Zur Info:
Weiter geht es mit dem 3D-DRuck in einem eigenen Beitrag: http://naehmaschinentechnik-forum.de/vi ... 659#p23888