Nähgeräusche und Stichbild Phoenix Duplomatic 388F

[duesenberg]

Eine Frage: ich meine gelesen zu haben, daß man die 383/388 nicht ohne eingelegten Schablonenblock laufen lassen soll, weil sich sonst irgend etwas verstellt.
Sagt bitte, daß das Unsinn ist. Hab ich nämlich auch schon gemacht. Und meine hat einen unerklärlichen Schwergang.

[nicole.boening]

So wie ich die Technik verstanden habe, kann sie nur ohne Schablonen nicht nähen. Wenn du also ne Nadel drin hast, kann es schon sein, dass sie je nach Einstellung unkontrolliert irgendwo aufschlägt. Anders als bei der Adler kann die Phoenix keinen Zickzack-Stich ohne Schablonen. Habe nichts gesehen, was erklären könnte, dass sich etwas verstellt. im Handbuch steht auch lediglich, dass die Maschine ohne Schablonen nicht nähbereit ist. Mehr nicht. Meine Flachbettmaschine hat Schwergang aufgrund verklebter und nicht sauber drehender Schablonensätze und der Zickzackmechanismus ist ebenfalls schwergängig.

[nicole.boening]

Die gelbe Schraube etwas lockern und dann mit der blauen Schraube den Anschlag und damit das Spiel ändern.
Die Mutter lockern und dann die blaue Schraube minimal rausdrehen, dann wird das Spiel etwas kleiner bzw. für größeres Spiel die Schraube etwas reindrehen.

Gruß
Detlef

Danke Detlef - diese Maschine läuft ruhiger, da muss ich nichts nachziehen, aber jetzt finde ich das Äquivalent bei der Freiarmvaiante leichter ... teste gleich mal.

[Hummelbrummel]

Zum Stichbild der Zierstiche:
(ich doktere ja gerade an der Zierstichautomatik meiner Borletti rum und weiß nicht, ob und wie die Analogien sind.)

Hat Deine Maschine irgendwo die Möglichkeit, das Verhältnis von Vorwärts- und Rückwärtsbewegung zu beeinflussen?
Meine hat da einen Regler. Bei dem mäanderartigen Stich (dem eckigen), denke ich, dass der Rückwärtsstich zu kurz ist bzw. für ein schöneres Ergebnis etwas länger sein dürfte.


Was diesen Mehrfach-Dreieck-Zickzack-Stich betrifft, bin ich bei meiner Borletti auch noch nicht hinter das Geheimnis gekommen. Da näht sie nur Schrott.

Ich habe mittlerweile mehrere Musterbücher zur Verfügung, eines auch mit handschriftlichen Eintragungen an der betreffenden Stelle, und insofern 3 Angaben, wie ich die Maschine einstellen muss, bekomme ihn aber trotzdem nicht hin. Meine Maschine arbeitet ja mit zwei einzeln kombinierbaren Schablonen. Diejenige, die die Stichbreite bestimmt, habe ich für diesen Stich mal einzeln laufen lassen und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass jedenfalls für mich absolut nicht nachvollziehbar ist, wie aus dieser Stichabfolge der gewünschte Stich überhaupt sollte entstehen können.
Mittlerweile war ich zu der Überzeugung gelangt, dass da was an der Schablone oder in der Tabelle falsch ist. Oder vielleicht zu jener Zeit die Auffassung dieses Stiches deutlich von unserer heutigen Vorstellung abweicht. (Ich finde es auch bemerkenswert, dass es bei meiner Borletti zwar 1000 zittrige Schnörkel-Stiche gibt, aber eigentlich keine klaren, einfachen "Nutz-" oder "Quiltstiche". Bin aber nach wie vor guter Hoffnung, meine Maschine mit den entsprechenden Schablonen dressieren zu können.)

[duesenberg]

@Nicole
Danke für Deine Überlegungen. Das ist eigentlich naheliegend.
Ich hatte allerdings einen Beitrag von Lanora über ihre Duplomatic vom 02.12.2015 im Hinterkopf. Die dortigen Aussagen habe ich wie: großes Unglück im Sinne von Verstellen aller möglichen und unmöglichen Parameter an der Maschine interpretiert.

[det]

Hallo Nicole

Die gelbe Schraube etwas lockern und dann mit der blauen Schraube den Anschlag und damit das Spiel ändern.
Die Mutter lockern und dann die blaue Schraube minimal rausdrehen, dann wird das Spiel etwas kleiner bzw. für größeres Spiel die Schraube etwas reindrehen.

Danke Detlef - diese Maschine läuft ruhiger, da muss ich nichts nachziehen, aber jetzt finde ich das Äquivalent bei der Freiarmvaiante leichter ... teste gleich mal.

Genau so hatte ich es auch gedacht.
Wenn man weiß, was man suchen muss, findet man es viel leichter

Viel Erfolg
Detlef

[Frogsewer]

Den Dreiecksstich habe ich auf mehreren Maschinen,
Zur Maschine gehören 5 Stichschablonenblöcke

[nicole.boening]

Den Dreiecksstich habe ich auf mehreren Maschinen,
Zur Maschine gehören 5 Stichschablonenblöcke

Meinst du, der Dreistich gehört so Feddo?
Die fünf Schablonenblöcke sieht man auch im zweiten Video: https://www.youtube.com/watch?v=tAYI0uiwj5Y

Hallo Nicole

Die gelbe Schraube etwas lockern und dann mit der blauen Schraube den Anschlag und damit das Spiel ändern.
Die Mutter lockern und dann die blaue Schraube minimal rausdrehen, dann wird das Spiel etwas kleiner bzw. für größeres Spiel die Schraube etwas reindrehen.

Danke Detlef - diese Maschine läuft ruhiger, da muss ich nichts nachziehen, aber jetzt finde ich das Äquivalent bei der Freiarmvaiante leichter ... teste gleich mal.

Genau so hatte ich es auch gedacht.
Wenn man weiß, was man suchen muss, findet man es viel leichter
Viel Erfolg
Detlef

Ich suche noch - so ganz erschließt sich mir das nicht .... aber ich werde noch ein paar Minütchen drüber brüten ...

Zum Stichbild der Zierstiche:
(ich doktere ja gerade an der Zierstichautomatik meiner Borletti rum und weiß nicht, ob und wie die Analogien sind.)
Hat Deine Maschine irgendwo die Möglichkeit, das Verhältnis von Vorwärts- und Rückwärtsbewegung zu beeinflussen?
Meine hat da einen Regler. Bei dem mäanderartigen Stich (dem eckigen), denke ich, dass der Rückwärtsstich zu kurz ist bzw. für ein schöneres Ergebnis etwas länger sein dürfte.
Was diesen Mehrfach-Dreieck-Zickzack-Stich betrifft, bin ich bei meiner Borletti auch noch nicht hinter das Geheimnis gekommen. Da näht sie nur Schrott.
Ich habe mittlerweile mehrere Musterbücher zur Verfügung, eines auch mit handschriftlichen Eintragungen an der betreffenden Stelle, und insofern 3 Angaben, wie ich die Maschine einstellen muss, bekomme ihn aber trotzdem nicht hin. Meine Maschine arbeitet ja mit zwei einzeln kombinierbaren Schablonen. Diejenige, die die Stichbreite bestimmt, habe ich für diesen Stich mal einzeln laufen lassen und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass jedenfalls für mich absolut nicht nachvollziehbar ist, wie aus dieser Stichabfolge der gewünschte Stich überhaupt sollte entstehen können.
Mittlerweile war ich zu der Überzeugung gelangt, dass da was an der Schablone oder in der Tabelle falsch ist. Oder vielleicht zu jener Zeit die Auffassung dieses Stiches deutlich von unserer heutigen Vorstellung abweicht. (Ich finde es auch bemerkenswert, dass es bei meiner Borletti zwar 1000 zittrige Schnörkel-Stiche gibt, aber eigentlich keine klaren, einfachen "Nutz-" oder "Quiltstiche". Bin aber nach wie vor guter Hoffnung, meine Maschine mit den entsprechenden Schablonen dressieren zu können.)

Es gibt zwar noch ein paar Einstellmöglichkeiten - aber wohl keine für das Verhältnis von vorwärts zu rückwärts ... bei den anderen Stichen sieht auch alles so weit gut aus ... nicht so leicht. Bei der Boreletti kann ich dir leider gar nicht helfen - aber irgendwie klingt das ähnlich wir im Fall der Zündapp - viele Kurven ohne Sinn und Verstand. Lach. Wenn ich dabei bin, komme ich sicherlich noch mal auf dich zurück. Bei der Adler hatte ich lange den Fall, dass die Schablonen nicht sauber abgetastet wurden, weil die Mechanik noch etwas verharzt war und die Rückzugfeder nicht genug Kraft hatte, den Taster nach eine Hügel schnell wieder zurück auf die Schablone zu ziehen. Vielleicht hast du ja ein ähnliches Problem ...

[Frogsewer]

der Dreistich ist...
zwei vor, Seitenwechsel dabei einer zurück versetzt neu anfangen.. zwei vor, Seitenwechsel dabei einer zurück versetzt neu anfangen

[Hummelbrummel]

Dann macht Dein Dreiecksstich genau das, was ich von ihm erwarten würde.
Meiner macht das nicht, jedenfalls nicht mit den Originalschablonen.
(Nur mit meinen selbstgebastelten Schablonen)
Danke fürs Zeigen und viel Spaß mit Deiner Maschine!